Del sueño americano a la pesadilla afroamericana

Después del Obama por aquí, Obama para allí, Obama para arriba y demás. Una de las cosas que más he oído ha sido que esto es la conclusión de la tortuosa historia afroamericana. Pero precisamente lo que más me ha llamado la atención de los Estados Unidos es la segregación racial que sigue existiendo, en concreto me asombro al volver de Nueva York en metro norte como existían paradas en las que descendían hordas de blancos en traje y otras en las que bajaban latinos y negros.
Una de las cosas que me hacen pensar en que Obama no es más que el principio del fin de ese largo camino de esclavitud y segregación, es que desde los sectores radicales se considera que Obama no es negro. Y aparte de que es mulato, es cierto que el candidato no ha vivido los dramas de la negritud en primera persona como han podido vivir los afroamericanos de los suburbios.
Una de las cosas que más me alegró de la victoria de Barack Husein Obama fue sus orígenes musulmanes que imprimiría otro carácter en la creciente islamofobia que vive el mundo occidental. De esto también se han hecho eco Al Qaeda que ha emitido un comunicado para dejar claro que esto no les afectaba. Siendo muy interesante la inclusión de un argumento que precisamente viene del nacionalismo negro de los años 60 y del imán Malcom X quien afirmaba que existían dos tipos de esclavos los del campo y los de la casa, y que los segundos cuando los primeros les proponían escapar del amo se negaban.
En gran parte la victoria de Obama es una victoria colectiva pues prueba que la discriminación positiva ha funcionado. Los empleos públicos y oportunidades han hecho que las poblaciones afroamericanas hayan salido del suburbio y que hayan tenido su espacio en las universidades de elite, pues Obama ha probado que la discriminación positiva no quita el merito sino que remueve el racismo para que pueda ser valorado el merito.
A pesar de todo, la barrera racial que ha caído con la victoria de Obama sirva para abrir los ojos al continente olvidado, la gran victima del sistema neoliberal que es África y no los pobres banqueros europeos y americanos. Ya basta de que el mundo no reaccione ante el holocausto africano, debido a la depauperación, los sátrapas, los genocidios y las enfermedades, en suma, la injusticia social.

Pues no es pa' tanto

En mi viaje semanal que realizó todas las madrugadas del jueves a Madrid y a Barcelona a través de los dos únicos contactos que permito fuera de los Estados Unidos que aparte del telefono son Cuéntame como pasó y Pòlonia. Me he enterado que alparecer hay algo de revuelo por un reportaje de The Economist (que como bien dice la versión polaca de Montilla es El Mundo en Gran Bretaña, y en versión revista me atrevería añadir).

El artículo es verdad que se ensaña un poquito con el tema del bilingüismo, pero vamos, halagos si lo comparamos a lo que hace Pedro J Ramírez todos los días. Y se llama caudillo a Pujol, y que el caudillaje le viene de una tradición española, y mira que a mí este hombre me despierta toda clase de respeto y ternura, pero no lo veo tan grave. Aun después de verle a sus 79 años, alentándonos a abrazar ideales para cambiar el mundo que nos servirían durante nuestra lucha en nuestra vida como adultos. Y exhortándonos a reflexionar nuestros ideales como él fantaseaba desde la prisión de Zaragoza creyendo ver els turons Lleida (los montes de Lleida)donde habia de nuevo un ejercito, esta vez no eran las huestes fascistas sino un pacífico ejercito de ciudadanos dispuestos a construir una Catalunya que la guerra y la dictadura habían robado .

Pero apunta errores que desde luego se han producido el dicho caudillismo se ha dado, de hecho a mi me gusta llamarlo Comunidades de Partido Único. Otra de las cuestiones que se señalan es la idea porque no decirlo algo localista de querer construir una Universidad en cada pueblo, desde luego es algo que juega muy en contra de nuestra Academia creando la Universidad Miguel Hernández o poniendo un Campus de la Universidad de Castilla-La Mancha en Talavera de la Reina, nos hemos olvidado de reforzar nuestras universidades con solera, para hacerlas grandes polos de investigación capaces de competir en el mundo.

Eso sí, en el artículo se destila un cierto tinte de amarillismo al estilo El Mundo. Sorpresa, la mía cuando el autor ha necesitado 20 días de gira por el país, cuando la mitad lo podía haber escrito con tres meses de suscripción a susodicho diario, y esto lo digo por sus alegorías al Manifiesto por la lengua común y otras perlas. Pero en fin la diversidad lingüística es muy difícil de vender y menos a los ultras del monolingüismo que son los anglos.

Pero mi lectura del artículo, no es tan negativa es verdad que desde la derecha se puede pensar como que se debe ir hacia atrás, hacia una involución autonómica. Pero mi visión, es que lo que debemos mirar adelante, a profundizar en el gran acierto de la descentralización y aprender de los errores de este modelo que sin duda esta tocando a su fin. De hecho el artículo también nos apunta que el federalismo y el reconocimiento de nuestras naciones clarificarían mucho la situación.

IU, compuesta y sin novio

Cómo ando ya hasta los cojones del Obama arriba, Obama abajo. Hoy he comido solito en la cafeteria de profesores y os puedo prometer que cada minuto escuchaba Obama… Obama… Obama… Ya he oído hablar de las niñas de la Casa Blanca, del perro… Y lo que se refiere a la política de Obama casi mejor ni oírlo… pero demosle 100 días y démonoslos también a nosotros. (¡Vaya por Dios, yo también!, le he dedicado un párrafo)
Quería hablaros del hallazgo de Eberhard Grosske, coordinador de Esquerra Unida de les Illes Balears, que por lo que he oído, visto y leído es una cara fresca y desvinculada de las mafias de IU, que podria aportar algo nuevo a la política española. Ya que Rosa Aguilar sigue esquivando la pelota que le lanzan sus votantes.
Pero lo que esta claro es que seria muy triste que se hundieran por discusiones bizantinas sobre el sexo de los ángeles (ellos que son tan laicos). Aunque puede que no les vote en mi vida no me dejare de meterme en sus vidas porque alguien tendrá que poner los puntos sobre las ies cuando a un Bono cualquiera le de por rebautizar el congreso de los diputados por Sor Santa del país de las maravillas. Y a nosotros, los socialistas nos saquen el cartel de “Silencio, Que gobernamos” que me lo imagino como un cartel de los que sacan en los platós para los aplausos. (La idea se la he robado a Grosske de su entrada muy buena sobre la reina).

Y pese a que he intentado en vano cerciorarme si mi apuesto galán es de origen alemán (Porque hay que decir que si se parece a Richard Gere). Lo más que he sabido es que cita a Willy Brandt, una eminencia de la Socialdemocracia y según reza un mentidero su nombre significa verraco con fuerza. Por cierto a los alemanes también les costará un rato escribir el nombre del líder de su tercera fuerza política, los verdes, puesto que sus apellidos son turcos, Cem Özdemir.

Ironía americana

Aunque los americanos hayan ganado mi confianza, siempre serán gringos. Aunque hayan dado una lección al mundo, aun me reservaran alguna sorpresa desagradable. California, que mientras se teñía de azul demócrata (momento en el cual la victoria de Obama fue definitiva), nos enteramos que votó por la prohibición del matrimonio gay.

En campaña, me sorprendía el “si pero no” constante de Obama con respecto al matrimonio gay y el aborto. Pues bien, en California que voto 61% a Obama he visto el porqué. Yo pensaba que la moral religiosa afectaba tan solo a los estados llamados de “cinturón de la Biblia”, Texas, Utah, con religiones ultrafundamentalistas como mormones, testigos de Jehová, Amish o los evangelistas pirados (en este país hay tantas religiones como en España partidos carlistas, comunistas o falanges).

La libertad y diversidad religiosa sin parangón es el problema. La separación de la Iglesia y el Estado no fue una ruptura traumática como en Francia sino una división pacífica. Esto que a priori parece fenomenal da mucha autoridad moral a la “sopa de letras eclesiástica” a meterse donde no la llaman porque no suele sobreutilizar dicho poder. Porque el caso es que no da tanto la monserga como en España, por eso en cierta manera en nuestro país podemos avanzar tanto en cuestiones morales (matrimonio gay, investigación con células madre) porque la Iglesia quedó desacreditada por colaboracionista con la dictadura Nacional-Catolicista (Descrédito que cada cierto tiempo le da por renovar).
Pero en Estados Unidos la influencia de la religión llega a todos los lugares incluso a los más progresistas. Como muestra un botón; Ayer casi me da algo cuando un marica americano, neoyorquino, estudiante de mi izquierdista Universidad intentó convertirme animándome a ir a misa con él a la Iglesia de San Sebastián (la iglesia católica siciliana de Middletown) con el argumento de que no ponen demasiada penitencia por ser maricón por miedo de que te vayas con la competencia. A lo que se amiga (también estudiante de 20 años y también votante de Obama) salió al quite con que igual me apetecía más hacerme anglicano pues ella era reverenda de la Iglesia Episcopaliana (Iglesia anglicana fuera de Inglaterra) y podía casar gays; en fin, que podíamos esperar de una religión que cree que Isabel II de Windsor (conocida por sus horribles sombreros, tenerle quina a Lady Di y su petaca de ginebra) es la embajada de Dios sobre la tierra, después de eso, ordenar sacerdotisas transexuales y casar maricas, no tiene ningún mérito.

Otra América ha nacido

Si algún día me hubieran dicho que iba a celebrar la victoria de un Presidente americano me hubiera ofendido. Yo como gran parte de la izquierda en mi país hemos crecido con el odio hacia EEUU que parecía el símbolo de ese neoliberalismo que abominábamos.

Cuando fui creciendo y con la elección de Bush, EEUU, se convirtió en la verdadera abominación del mundo no solo neoliberalismo, sino conservadurismo moral reaccionario y una guerra que era una infamia y que a toda consta buscaba crear un enemigo que echaban de menos (y no se si finalmente lo abran conseguido). Por esa época no solo los europeos empezamos a aborrecer lo que Estados Unidos representaba sino que los mismos estadounidenses progresistas empezaron a crear un autoodio y las nuevas generaciones empezaron a no llevar con orgullo su bandera (a nosotros nos suena mucho los delitos de apropiación indebida de banderas y esencias nacionales).

Pero ayer tras el discurso de la victoria de Obama, la pradera del Campus se fue inundando de jóvenes ataviados con los más excéntricos atuendos de la obamania y poco a poco fueron apareciendo banderas de Estados Unidos (que nadie se vaya a pensar que aquello acabo como una mani de la AVT). Pero aun así un doctorando amigo mio, me contó que nunca había habido tantas y que tres años atrás el estudiante que las portara habría sido tildado de Bushismo.

Creo que debemos recordar que Estados Unidos es un país mucho más antiguo que Banco Mundial, el FMI, la OTAN, Ronald Reagan, Bush y la guerra de Irak. Y ahora deberiamos empezarle a ver como la patria de Franklin Deleano Roosevelt el artifice del gran reparto, de Lincoln y la lucha contra la esclavitud, de Jonson y el final de la segregación, de Carter y la Seguridad Social, de Willson y multilateralismo, en Seneca Falls y el primer feminismo sufragista, en Stonewall y la lucha por la liberación sexual, de los lazos amarillos y el movimiento pacifista contra la guerra de Vietnam y hoy de Irak, de la teoria Queer de las universidades estadounidenses, del “I have a dream…” y el movimiento por los derechos civiles y la acción afirmativa, todito empezó de este lado del Atlántico.

Hoy cuando volvía de clase he encontrado la bandera en lo alto cuando la bandera estrellada lleva en Wesleyan ondeando a media asta desde hace siete año pues aquí no solo guardaba dichos honores por los soldados muertos sino también por los irakíes que han perecido en esta sinrazón.

América apuesta por el cambio

Estados Unidos ha elegido a Barack Husein Obama, primer presidente afroamericano de su historia. Los demócratas como hace dos años han arrasado en la Casa de representantes y en el Senado. Marihuana e investigación con células madre en Massachussets, eutanasia en Washington, no a limitar el aborto… tan solo California seguramente prohibirá el matrimonio gay.

Pero sobre todo espero que esto sea el final de la Era neoliberal y que este resultado caiga como una losa sobre ellos y sus políticas. Espero que el mundo vuelva a la izquierda, América de Sur a Norte está a ello, pero qué pasa con Europa.

Mañana os seguiré contando porque la celebración me ha dejado hecho polvo.

Los Estados que bailan

Para ganar la elección Obama necesita tener al menos, 270 grandes electores. Como ya explicado en Como funcionan la elección presidencial, la mayoria de estados estan decantados por fuerte mayoria hacia Obama o McCain, tan solo hay ciertos estados que las encuestas no pueden predecir con seguridad.

Los “Swing States” o sea, los estados que se balancean son muchos como podéis ver en la imagen pero no obstante son pocos los que pueden cambiar el resultado. Como veis McCain para ganar debería ganar todos los estados que se balancean. Mientras que Obama con una victoria en La Florida y en Virginia podría casi asegurarse la victoria casi al principio de la noche. En el caso de que La Florida caiga en manos republicanas la noche electoral será más larga.

Eso sí, todo son encuestas… Y hasta tener recontado hasta el último voto de California nada es seguro, recordemos que es con 55 grandes electores el estado más poblado. Aunque las encuestas dan un 61% a Obama en susodicho estado no olvidando que está gobernado por Arnold Schwarzenegger, el Terminator más republicano.

Sarah Palin, la gran cagada

Un señor como John McCain lo tiene francamente difícil, tiene 70 años, ningún carisma, y después de una presidencia republicana nefasta que ha dejado al país en la ruina económica, con el mayor déficit público de su historia, y con una guerra de más de 7 años que parece no tener fin y donde se despilfarra la mitad de la hacienda estadounidense, sin contar con que en este pasado mandato fue reducida a cenizas Nueva Orleans la quinta ciudad de EEUU, (Como si Bilbao desapareciera bajo las aguas) sin que el presidente no hiciera nada hasta siete días después de la catástrofe.

Pues este señor va y para ayudarse elige como candidata a la vicepresidencia a una desconocida Sarah Palin, gobernadora de Alaska vamos como si Zapatero escogiese como número dos al delegado del gobierno en Soria.

Con esa gran experiencia a sus espaldas, la tia va y suelta que tiene conocimientos en Política Exterior porque desde su casa en Alaska puede mirar a los ojos al Presidente Putin (Creo que La Moncloa le pilla más a mano) quedando como una inepta que no sabe donde esta Moscú. Y hace unos días la llama un humorista que se hace pasar por Sarkozy llamándola a las 7pm (lo que en Francia seria las 3 de la madrugada) y la mujer se lo traga y habla de irse con él a cazar focas.

Sarah Palin era un intento de captar los votantes de Hillary Clinton, pero para una demócrata feminista vota antes al Papa de Roma que a una creacionista (de los que creen que venimos de Adán y Eva y de la barita mágica del altísimo) y antiabortista que obliga a su hija adolescente a tener un bebe no deseado. Y para terminar de irritar a una feminista de postín fue Miss Alaska en 1984, vamos el Anticristo para una feminista. Además esta mujer es elegida cuando tiene un proceso legal abierto por prevaricación.

Este dechado de virtudes fue mi traje de Halloween, el horror de los horrores sin duda es éste engendro político.

Como funciona la elección presidencial

Las elecciones presidenciales americanas son algo diferentes a las europeas. Puesto que se rigen por un sistema presidencial. Además para los familiarizados con otras elecciones presidenciales, como las francesas, las americanas son las únicas elecciones presidenciales indirectas.

Por lo que los estadounidenses votan (muchos de ellos sin conocimiento de este proceso) a una especie de “congreso de los diputados” llamado Colegio Electoral que solo se reúne para elegir al Presidente.

A este Colegio Electoral van un número de Grandes Electores según la población de cada Estado. Pero rigiendo el sistema mayoritario, o sea, quien gana por ejemplo en Connecticut se lleva sus 7 grandes electores aunque el candidato tenga tan solo un puñado de votos más. Esto hace que la predicción de resultados sea más fácil.

La mayoría de estados están decantados hacia un candidato o hacia el otro y que un candidato u otro obtengan 51% o 76% del voto popular no cambia absolutamente nada. El que gana se lleva todos los grandes electores que tiene el estado en el colegio electoral. Esto es así en todos los estados salvo en Nebraska (5) y en Maine (4) pero al tener pocos grandes electores esto cambia muy poco el resltado final

Por ello la campaña se centra en los estados que no se sabe quien va a ganar. Para ganar un candidato necesita 270 grandes electores de un total de 538.

“Today’s the day”

Hoy es el día, ese era el primer imeil que recibía. Y el día se había levantado otoñal y soleado. Rápidamente Lauren y yo nos hemos preparado para que ella ejerza su deber ciudadano. Dirigiéndonos al Centro de la Tercera Edad de Middletown donde está registrada desde las elecciones primarias.

Como en Estados Unidos no hay jornada de reflexión a las puertas del Colegio Electoral nos ha parado una candidata al Senado de Connecticut (Pues cada estado tiene su propio Senado salvo Nebraska) para explicar a Lauren sus propuestas para Middletown. Porque las elecciones presidenciales son aprovechadas para adjuntarles un sinfín de elecciones menores y cuantiosos referenda.

Después Lauren ha votado en una maquinita algo rara donde debía hacer un agujerito a la papeleta y después tenía que meterlo en una urna ortopédica. Y así acaba la típica información aburrida de “solo se que no pasa nada” que todos los medios de comunicación dan en la jornada electoral.